青島信息港5月5日訊 近日，青島市市紀(jì)委監(jiān)委印發(fā)工作方案，全面啟動(dòng)“群眾身邊不正之風(fēng)和腐敗問題‘點(diǎn)題整治’”專項(xiàng)工作，主要任務(wù)是聚焦重點(diǎn)民生領(lǐng)域，“小切口”分級分類開展整治，推動(dòng)解決群眾急難愁盼突出問題，查糾黨員干部、公職人員違規(guī)違紀(jì)違法行為。今天上午，青島市政府召開新聞發(fā)布會(huì)，邀請了青島市紀(jì)委副書記、市監(jiān)委副主任劉文杰， 市衛(wèi)生健康委副主任邢曉博，市市場監(jiān)督管理局副局長李杰到會(huì)發(fā)布，并回答記者提問。

　　“點(diǎn)題整治”的背景和意義

　　2019年以來，青島市紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)聚焦群眾所思所想所憂所盼，連續(xù)4年組織開展群眾身邊不正作風(fēng)和腐敗問題專項(xiàng)整治，著力懲治“蠅貪蟻害”，推動(dòng)解決群眾操心事、煩心事、揪心事。2022年，創(chuàng)新實(shí)施“點(diǎn)題整治”工作法，建立完善“群眾點(diǎn)題、部門答題、紀(jì)委監(jiān)督、社會(huì)評價(jià)”工作機(jī)制，讓群眾參與整治全過程，取得了較好成效。

　　開展“點(diǎn)題整治”，就是著眼于人民群眾反對什么、痛恨什么，就堅(jiān)決防范和糾正什么，找準(zhǔn)監(jiān)督的著力點(diǎn)和落腳點(diǎn)，做到整治問題從群眾中來、整治過程由群眾監(jiān)督、整治成效請群眾評價(jià)，確保整治工作順民心、解民情、合民意。

　　當(dāng)前，腐敗和作風(fēng)問題滋生的土壤尚未徹底鏟除，損害群眾利益問題仍時(shí)有發(fā)生。這就需要他們創(chuàng)新打法路數(shù)，健全制度機(jī)制，打出精準(zhǔn)監(jiān)督“組合拳”，日積尺寸之功，終成整治之效，讓人民群眾感受到正風(fēng)肅紀(jì)反腐就在身邊，紀(jì)檢監(jiān)察就在身邊，在全面從嚴(yán)治黨中感受到公平正義。

　　九大領(lǐng)域“點(diǎn)題整治”的重點(diǎn)任務(wù)

　　近期，有關(guān)部門通過“清廉之島”微信公眾號、廣播等渠道，向社會(huì)公開發(fā)布《群眾“急難愁盼”問題征集令》，征集到群眾身邊的“一手”問題。截至目前，累計(jì)收到有效問卷29696人次，收集群眾反映問題和意見建議90886條。經(jīng)梳理匯總和研判分析，經(jīng)市委同意，確定了9個(gè)民生領(lǐng)域、23項(xiàng)具體事項(xiàng)，作為今年“點(diǎn)題整治”重點(diǎn)任務(wù)。

　　1.教育領(lǐng)域：義務(wù)教育“雙減”政策落實(shí)不力，變相給家長布置作業(yè)，課外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不合理收費(fèi)、違規(guī)授課；中小學(xué)學(xué)生集中配餐管理不夠嚴(yán)格規(guī)范，城鄉(xiāng)差異較大，飯菜質(zhì)量不高，食品安全仍存隱患；教輔材料、定制校服價(jià)格較高、用途較小等方面問題。

　　2.醫(yī)療領(lǐng)域：醫(yī)療保險(xiǎn)、醫(yī)療救助申請結(jié)算程序復(fù)雜繁瑣，賬單群眾看不懂；診療過程中重復(fù)檢查、過度診療，基層醫(yī)療窗口服務(wù)差、態(tài)度差，便民惠民政策“選擇性”落實(shí)等方面問題。

　　3.住房領(lǐng)域：交房難，未按房屋買賣合同約定如期交付，商品房預(yù)售不規(guī)范；老舊小區(qū)改造進(jìn)度緩慢、質(zhì)量較差，缺乏有效監(jiān)管，老舊危房存在安全隱患；不動(dòng)產(chǎn)登記歷史遺留項(xiàng)目“辦證難”等方面問題。

　　4.食品安全領(lǐng)域：網(wǎng)絡(luò)餐飲經(jīng)營者資質(zhì)不全，食品安全存在較大隱患；小作坊、小攤販、小餐飲衛(wèi)生環(huán)境臟亂差，食品安全不達(dá)標(biāo)；校園周邊經(jīng)營場所銷售“三無產(chǎn)品”或假冒偽劣商品等方面問題。

　　5.養(yǎng)老社保領(lǐng)域：落實(shí)惠農(nóng)惠民、惠殘助殘政策縮水走樣，打折扣、搞變通，進(jìn)度慢、效果差，虛報(bào)冒領(lǐng)(養(yǎng)老社保、就業(yè)培訓(xùn)等)補(bǔ)貼資金；低保認(rèn)定、退出審核不嚴(yán)格，特殊困難群體“脫?！薄奥﹫?bào)”等方面問題。

　　6.物業(yè)領(lǐng)域：物業(yè)服務(wù)企業(yè)執(zhí)行“三公開”制度不嚴(yán)格，公共收益未經(jīng)業(yè)主委員會(huì)同意擅自支出，對未售出地下車庫(位)只售不租；老舊小區(qū)停車難，車輛亂停亂放、車位供給不足；小區(qū)環(huán)境整治不力，私搭亂建、公用設(shè)施老化、消防通道不暢等方面問題。

　　7.生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域：飲用水水源地保護(hù)不力，非法采砂、非法種植、傾倒建筑生活垃圾、清淤疏浚不徹底；工業(yè)企業(yè)排放揚(yáng)塵問題反復(fù)，污染源管控不夠到位；網(wǎng)點(diǎn)房餐飲油煙較大、噪聲擾民等方面問題。

　　8.農(nóng)業(yè)農(nóng)村領(lǐng)域：農(nóng)村垃圾清運(yùn)處理不及時(shí)，臭味擾民、污染環(huán)境；農(nóng)村自來水水質(zhì)不達(dá)標(biāo)，污水集中處理不力、隨意排放；農(nóng)村道路質(zhì)量較差，維護(hù)養(yǎng)護(hù)不足等方面問題。

　　9.工程建設(shè)領(lǐng)域：企事業(yè)單位拖欠企業(yè)賬款、企業(yè)拖欠農(nóng)民工工資等方面問題。

　　“點(diǎn)題整治”努力讓群眾滿意

　　為做好整治工作，他們將堅(jiān)持問題導(dǎo)向、精準(zhǔn)思維和系統(tǒng)觀念，抓住關(guān)鍵要害，靶向綜合施治，做到強(qiáng)監(jiān)督與強(qiáng)監(jiān)管同向發(fā)力、主體責(zé)任與監(jiān)督責(zé)任貫通協(xié)調(diào)，不斷提升監(jiān)督治理效能。

　　圍繞群眾“點(diǎn)題”重點(diǎn)，會(huì)同青島市直主責(zé)部門制定“點(diǎn)題整治”目標(biāo)任務(wù)清單，列明整治事項(xiàng)、責(zé)任部門、完成時(shí)限和監(jiān)督舉報(bào)方式等，及時(shí)向社會(huì)公布；整治中，適時(shí)公布“進(jìn)展清單”；整治結(jié)束后，公布“成果清單”，通過前后工作做法、成效亮?xí)駥Ρ龋探邮苋罕姳O(jiān)督。充分發(fā)揮“網(wǎng)、微、電、信”等監(jiān)督舉報(bào)平臺作用，設(shè)立“群眾點(diǎn)題”監(jiān)督舉報(bào)專區(qū)，暢通監(jiān)督渠道，常態(tài)化征集民訴民意。

　　督促青島市直職能部門切實(shí)履行主體責(zé)任和監(jiān)管責(zé)任，聚焦整治重點(diǎn)和突出問題，分層分類“答題”解決。對能夠立即解決的，迅速推進(jìn)、抓緊解決；對需要多部門協(xié)同解決的，條塊聯(lián)合、同題共答；對病癥在基層、根子在上面的，下題上答、聯(lián)動(dòng)解決。依托“行風(fēng)在線”“問政青島”等輿論監(jiān)督平臺，組織開展“群眾點(diǎn)題監(jiān)督”直通車節(jié)目，邀請區(qū)(市)和職能部門有關(guān)負(fù)責(zé)人上線公開答題，壓緊壓實(shí)責(zé)任。開展“問廉問政·板凳會(huì)”，邀請職能部門進(jìn)基層、進(jìn)社區(qū)，答民惑、察民情、紓民困、暖民心，及時(shí)回應(yīng)群眾關(guān)切。

　　探索實(shí)施“一個(gè)整治領(lǐng)域、一個(gè)專班推進(jìn)、一個(gè)方案部署、一套打法跟進(jìn)”的立項(xiàng)式監(jiān)督模式，深化“紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)專責(zé)監(jiān)督+職能部門專業(yè)監(jiān)督”，上下聯(lián)動(dòng)、條塊結(jié)合、凝聚合力。對群眾訴求期盼較高的“物業(yè)領(lǐng)域”，反映集中的學(xué)位、床位、住所、餐所“兩位兩所”問題以及需持續(xù)加力推進(jìn)的“惠農(nóng)惠民政策落實(shí)、學(xué)生集中配餐管理、不動(dòng)產(chǎn)登記”三方面整治重點(diǎn)，實(shí)行掛牌督辦，層層傳導(dǎo)壓力，倒逼責(zé)任落實(shí)。堅(jiān)持嚴(yán)的基調(diào)不動(dòng)搖，嚴(yán)肅查處貪污受賄、截留私分、虛報(bào)冒領(lǐng)、強(qiáng)占掠奪等侵害群眾利益的違紀(jì)違法突出問題，確保整治過得硬、見實(shí)效。

　　始終把群眾滿意作為檢驗(yàn)整治成效的首要標(biāo)準(zhǔn)，圍繞群眾知曉率、滿意率、支持率，邀請人大代表、政協(xié)委員、群眾代表等，開展整治項(xiàng)目實(shí)地測評，并綜合調(diào)查問卷、電話回訪等反饋意見，形成對整治成效的整體評價(jià)。根據(jù)評價(jià)結(jié)果，對“成效好”的整治項(xiàng)目，予以結(jié)題銷號；對“需深化”的整治項(xiàng)目，納入“繼續(xù)整治”范疇，督促職能部門找準(zhǔn)問題癥結(jié)，加大整治力度。適時(shí)開展監(jiān)督“回頭看”，強(qiáng)化跟蹤問效和成果檢驗(yàn)，確保整治效果經(jīng)得起檢驗(yàn)、評判。