<ol id="hgcke"></ol> | 日前，在青島市市場(chǎng)監(jiān)管局黨組成員、副局長(zhǎng)韓林科做客民生在線，圍繞“守護(hù)消費(fèi)安全 激發(fā)消費(fèi)活力”主題開展的網(wǎng)談中，針對(duì)多名網(wǎng)友關(guān)心的“消費(fèi)者遇到辦理預(yù)付費(fèi)后跑路維權(quán)難”的問題，韓林科指出，缺乏對(duì)預(yù)付資金的監(jiān)管是造成當(dāng)前預(yù)付卡治理難題的主要原因。（詳見《青島市市場(chǎng)監(jiān)管局：?缺乏對(duì)預(yù)付資金的監(jiān)管是造成當(dāng)前預(yù)付卡治理難題的主要原因? 》） 越來越多的消費(fèi)者選擇提前付款的支付方式以享受折扣與便利，預(yù)付式消費(fèi)為消費(fèi)者帶來效率和實(shí)惠，也成為商戶資金回流和營(yíng)銷宣傳的不二選擇，同時(shí)帶動(dòng)了地方經(jīng)濟(jì)，是消費(fèi)市場(chǎng)一種重要的商業(yè)運(yùn)營(yíng)模式。但其中風(fēng)險(xiǎn)重重，商戶“跑路”“退費(fèi)難”等糾紛屢屢見諸報(bào)端，揭示了預(yù)付費(fèi)資金監(jiān)管的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)，公眾對(duì)預(yù)付費(fèi)消費(fèi)模式下消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)感到十分憂慮。 如今，預(yù)付卡為什么會(huì)演變成消費(fèi)者的“噩夢(mèng)”？究其根源，當(dāng)前設(shè)立預(yù)付費(fèi)資金托管制度的依據(jù)多為部門的管理政策、紅頭文件或地方性法規(guī)、規(guī)章，缺乏一定的強(qiáng)制力、約束力。破解“錢在卡里卻花不了”的困局，亟待尋求剛性解決之道。 預(yù)付費(fèi)資金監(jiān)管的法規(guī)依據(jù)始于2012年商務(wù)部出臺(tái)的《單用途商業(yè)預(yù)付卡管理辦法（試行）》，其適用范圍限定于零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、居民服務(wù)業(yè)的企業(yè)法人。該辦法對(duì)非企業(yè)法人未作規(guī)范，由于缺乏對(duì)中小企業(yè)甚至個(gè)體工商戶發(fā)卡行為的行業(yè)監(jiān)管（特別是預(yù)付資金監(jiān)管）是造成當(dāng)前預(yù)付卡治理難題的主要原因。此后，多地雖相繼推出地方性法規(guī)，教育部等六部門發(fā)布的預(yù)收費(fèi)監(jiān)管通知，其效力則限于中小學(xué)生（含幼兒園兒童）校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。這些規(guī)定呈現(xiàn)出多頭治理、碎片化的特征，未能全面覆蓋采用預(yù)付費(fèi)模式的教育、文旅、體育等領(lǐng)域，導(dǎo)致大量機(jī)構(gòu)游離于有效監(jiān)管之外。 通過第三方監(jiān)管，防范預(yù)付費(fèi)資金“跑路”風(fēng)險(xiǎn)的嘗試確有存在，現(xiàn)實(shí)中運(yùn)行起來也不容樂觀。如上海某知名培訓(xùn)機(jī)構(gòu)雖聲稱與銀行合作設(shè)立資金監(jiān)管賬戶，但實(shí)際情況卻是合作未達(dá)成或賬戶使用寥寥；有大商場(chǎng)“背書”，這在許多家長(zhǎng)看來是雙重保障，可實(shí)際上商場(chǎng)與機(jī)構(gòu)只是房東與租客的關(guān)系，即便收取了機(jī)構(gòu)的保證金，也只是防止出現(xiàn)拖欠租金等行為，并不會(huì)為預(yù)付費(fèi)消費(fèi)兜底。一旦機(jī)構(gòu)關(guān)門，商場(chǎng)也立即撇清了兩者之間的關(guān)系。 預(yù)付費(fèi)資金監(jiān)管難以形成合力，消費(fèi)者的權(quán)益保障也因此大打折扣。消費(fèi)者在支付前，很難判斷商家的實(shí)際履約能力和潛在違約風(fēng)險(xiǎn)。在消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者嚴(yán)重的信息不對(duì)稱情況下，商家一旦經(jīng)營(yíng)不善或目的不純，不可預(yù)測(cè)的資金風(fēng)險(xiǎn)便落在了消費(fèi)者身上。面對(duì)預(yù)付費(fèi)監(jiān)管效能低下，建立預(yù)付資金監(jiān)管平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)信息透明化與風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警，不失為應(yīng)對(duì)多頭治理難題的有效途徑，但前提是需要有更高層級(jí)的法律法規(guī)予以明確指導(dǎo)和支持，治理預(yù)付費(fèi)亂象還得“下猛藥”。 近年來，多方呼吁應(yīng)盡快推動(dòng)國(guó)家層面出臺(tái)全面的預(yù)付費(fèi)資金監(jiān)管法規(guī)，搭建全國(guó)統(tǒng)一的預(yù)付費(fèi)資金托管平臺(tái)，對(duì)預(yù)付費(fèi)資金托管的賬戶設(shè)置、資金存入時(shí)間、撥付時(shí)間、撥付標(biāo)準(zhǔn)、平臺(tái)責(zé)任等提出明確要求，打破行業(yè)壁壘，實(shí)現(xiàn)監(jiān)管全覆蓋。其次，理順監(jiān)管體制，明確責(zé)任歸屬，倡導(dǎo)多部門協(xié)同監(jiān)管，消除監(jiān)管盲區(qū)，提升監(jiān)管效能。此外，加大對(duì)預(yù)付費(fèi)商家的涉嫌違法犯罪行為的打擊力度同樣至關(guān)重要，行政處罰金額對(duì)部分商家來說不能只是隔靴搔癢，嚴(yán)肅市場(chǎng)紀(jì)律，倒逼培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不敢鉆空子經(jīng)營(yíng)。 預(yù)付費(fèi)消費(fèi)模式本身具有其存在的合理性與相當(dāng)規(guī)模的市場(chǎng)需求，呼喚預(yù)付費(fèi)領(lǐng)域法規(guī)完善是眾望所盼，需要迎來硬核監(jiān)管。只有通過法律、監(jiān)管、消費(fèi)者自覺三方面的共同努力，才能消除這一消費(fèi)痛點(diǎn)，讓預(yù)付卡回歸其真正的價(jià)值與意義。 信網(wǎng)評(píng)論員 秦璐 文章來源：信網(wǎng)。如上內(nèi)容為青島信息港（www.chbojin.com）官方網(wǎng)站綜合整理發(fā)布，版權(quán)歸原作者所有。青島信息港官方網(wǎng)站是山東青島區(qū)域化綜合性新媒體平臺(tái)，目前青島信息港已全網(wǎng)覆蓋，主要有今日頭條、微博、微信、嗶站、知乎、搜狐新聞、網(wǎng)易新聞、騰訊新聞、新浪新聞等商業(yè)平臺(tái)，以及中央和省市地方官方媒體平臺(tái)入駐號(hào)，實(shí)現(xiàn)了全網(wǎng)覆蓋。青島信息港是山東半島地方信息門戶，擁有廣播電視經(jīng)營(yíng)許可證，按規(guī)定進(jìn)行工信部和公安局的備案，內(nèi)容源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原網(wǎng)站所有，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系。如需轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留原版權(quán)的完整信息，否則追究侵權(quán)責(zé)任。 |
| 手機(jī)版| 青島信息港
( 魯ICP備2021036587號(hào) ) 
魯公網(wǎng)安備 37020302371992號(hào)|網(wǎng)站地圖
GMT+8, 2025-5-8 04:45 , Processed in 0.211298 second(s), 25 queries .
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證 編號(hào)：（魯）字第1970號(hào)
